1. “Treatment Gap” とは何か
技術が進むほど説明が増え、患者は投薬・通院・検査・意思決定の負荷に直面します。院内スタッフのケアだけでは埋まりにくい“Treatment Gap”が生まれ、治療離脱の一因にもなります。
コーチは医療行為は行いませんが、患者側の視点で情報を整理し、複数の治療法や施設を比較しながら、合意形成と行動計画づくりを支援します。
- 情報過多・時間制約・心理的負荷を横断的にケア
- “患者の意思決定力”を回復させる伴走者
2. ケース:共働き夫婦Nさんの「夜が明けるまで」
複雑な投薬計画でミスが続き、自己注射の失敗から夫婦げんかへ──。コーチ介入後、まず“全部書き出す”から着手。
投薬をGoogleカレンダーで共有/夫婦双方にアラート送信/職場上司への説明テンプレ整備──結果、注射ミスは0に、通院の遅刻も解消。「第三者の味方が入ることで、互いを責める時間が減った」と振り返ります。
- タスクの可視化+仕組み化でヒューマンエラーを削減
- 関係調整(家庭・職場)まで含めて支援
3. なぜアメリカで広がったのか
①福利厚生の拡充:企業の生殖医療ベネフィットにコーチ費用が含まれるケースが増加。
②テレヘルスの一般化:州をまたぐオンライン相談で地方居住者にもアクセスが拡大。
③“Treatment Gap”の顕在化:医療側も連携メリットを認識し、補完関係が進展。
4. 日本での可能性と宿題
普及のカギは、医療広告ガイドラインとの整合性と役割の線引き(医療行為は行わない)を明確にすること、そして男性妊孕性ケアの接続を強化することです。
患者・パートナー・職場・医療を“チーム化”できるかが、離脱防止と成果の鍵になります。
5. よくある質問(抜粋)
Q. 院内カウンセリングと何が違う? A. 院内は自院治療を前提に助言、コーチは患者視点で施設横断・生活全体を設計します。
Q. 料金の目安は? A. 米国で1セッション80–150ドル、日本では8,000–15,000円程度が目安です。
次回予告
「5本柱のサポートを、どんなツールと手法で実践しているのか?」──具体例と、AIチャットボットを併用した最新モデルを紹介します。